Formación conducir motos de gran cilindrada "Vamos al lio"
Publicado: Sab Abr 23, 2011 10:18 pm
Vamos al lio.
Lo primero, desde mi punto de vista, me parece increíble, inadmisible, incomprensible y muy preocupante el que la gente, en su mayoría, acepte las restricciones, limitaciones y demás “iones” que nos impone el estado basándose en nuestra seguridad.
Pero vamos a ver, ¡no veis más allá de vuestros cerrados ojos!
Para qué coño necesito yo; una norma que me MULTA, para que necesito yo; una limitación que me SANCIONA, para que necesito yo; una reglamentación que me prohíbe, si todo nace de la hipocresía del estado.
Y me explico:
A1: Aparte de ciclomotores, permite pilotar motos de hasta 125 c.c. limitadas a 11 KW (15 CV). La edad mínima será de 16 años. Exige un examen teórico general, otro específico, y un práctico de maniobras en circuito cerrado. Claro que si accedes a él con más de dos años de carnet B (de coche) sólo tienes que pasar el teórico específico.
De manera que una persona que no ha cogido una moto en su vida; pero si un coche, vehículo similar en su manejo a la moto no te jode, con un examen teórico está autorizado y ya no le multan, sancionan, para conducir una moto de 15 CV. Moto que puede superar con facilidad los 100 Km/h y un guardarrail a 25 Km/h te amputa un miembro. No hace falta un práctico para esto. Tú paga y calla
Primer contrasentido ¿no buscamos el saber manejar una moto? Una 125 CC de estilo”R” corre mucho, pero mucho
A: Se han de tener 18 años mínimos y pasar los dos teóricos y dos prácticos: uno de maniobras en circuito y otro en carretera abierta, seguido del examinador, que te indica lo que debes ir haciendo a través de unos intercomunicadores. Si tienes más de dos años de A1, sólo tienes que pasar el práctico en carretera. Los dos primeros años las motos han de estar limitadas a 25 KW (34 CV) ya sea de serie o con un kit de limitación, para después pasar a modelos "full power" y de cilindrada libre.
Segundo contrasentido, con este carnet, una persona que saca el mismo y no coge una moto en dos años; puede al día siguiente cogerse su “RR” y pegarse una pasada del 14 y va legal, ¿pero no se trata de velar por nuestra seguridad? Tú paga y calla
Con esto, lo que quiero demostrar es el cinismo del estado y el aborrega miento al que hemos llegado, de manera que no nos planteamos las cosas, no las discutimos y no las analizamos, pero si aceptamos el mensaje de “papa estado” que dice que lo hace velando por nuestra seguridad.
FALSO, MENTIRA, INCIERTO E HIPOCRITA.
Y digo esto porque si realmente quien velar por nuestra seguridad, lo que deberían hacer es evitar la venta de vehículos que sobrepasen la velocidad máxima permitida
Deberían evitar la venta de vehículos de 6 marchas en los cuales; en 3º marcha ya has sobrepasado en más de 60 Km/h la velocidad máxima permitida en autopista
Deberían de cambiar y retirar una medidas de protección de la vía” guardarrail” que por fallo judicial, ha quedado demostrado que son mortales para los conductores.
Deberían de quitar y sustituir la señalización vertical, ya que ha quedado demostrado en miles de estudios; que un golpe contra ellas es demoledor para el ser humano y existen otros medios que hacen la misma función y no son peligrosos.
Deberían de eliminar la pintura deslizante en la calzada, causante de miles de accidentes, ya que existe otro tipo de pintura que no desliza.
Deberían de cambiar las miles de intersecci0ones al mismo nivel, “los cruces a 90ª de toda la vida” que hay en las carreteras, muchos de ellos sin visibilidad ninguna a la vía principal y motivo de miles de accidentes graves para los motoristas.
Deberían de cambiar tantas cosas que se saben que son peligrosas y que no se hacen por desidia, abandono y dejadez de la función pública que me pongo malo.
Y me pongo más malo todavía por lo expuesto al principio, porque sí aceptamos que nos limiten, que nos prohíban y nos sancione basándose en nuestro bienestar, pero no reacciónanos y protestamos por estas contradicciones.
Deberíamos despertar del sueño inducido en el que esta sociedad “estado protector que cuida de ti” nos ha sumido; debemos poder razonar lo que nos dicen, ¡no caigamos en su juego! y de una vez por todas despertemos, para darnos cuenta de que lo único que quieren es legislar para que no nos podamos mover, nos controlen, y creamos que si no es por ellos esto se va a la mierda.
Somos lo suficientemente inteligentes para discernir la paja del grano, hagámoslo y demostrémosles que somos mejores que ellos.
Hagámosles ver sus contradicciones y obliguémosles a pagar por ellas.
Hagamos que realmente estén a nuestro servicio y no nosotros al suyo
Hagámosles responsables de lo que hacen mal y que paguen por ello
De esta manera lograremos que si lo que realmente quieren es ayudarme lo hagan desde criterios ciertos, atendiendo a la realidad y basándose en cosas que si sean ciertas y no estén hechas para amonestar, prohibir y coartar mi libertad.
Daros cuenta de que todo lo que hacen, dicen y proponen solo tiene un fin, controlarnos desde el miedo, las prohibiciones y las restricciones con la excusa de que velan por mí.
Por mi, velo yo mejor que nadie y si ellos lo hicieran la mitad de lo que lo hago yo por mi, cuanto cambiaria el tema.
Sé que suena radical, pero creo que es la verdad y por eso lo digo, estoy harto de que me digan, ¡es que tengo que multarle!, ¡es que tengo que prohibirle!
No, no deben de multarme y deben de prohibirme, debe de crear un marco lógico, realistas y libre, para que yo, como individuo; me pueda realizar, pueda ser yo y no lo que usted quiera que sea.
¡Eah!, ya lo he soltado.
Sé que será polémico y lo acepto, solo espero que nadie se de por aludido y no vea en esto un ataque ni mucho menos, es mi opinión y como tal la expreso en esta mi casa, mi foro, y con mi amigos.
Un saludo y V´ssssssssssssssssssssssssssssssssssss
P.D. perdón por el techo, os juro que el original era mucho mas largo.
Lo primero, desde mi punto de vista, me parece increíble, inadmisible, incomprensible y muy preocupante el que la gente, en su mayoría, acepte las restricciones, limitaciones y demás “iones” que nos impone el estado basándose en nuestra seguridad.
Pero vamos a ver, ¡no veis más allá de vuestros cerrados ojos!
Para qué coño necesito yo; una norma que me MULTA, para que necesito yo; una limitación que me SANCIONA, para que necesito yo; una reglamentación que me prohíbe, si todo nace de la hipocresía del estado.
Y me explico:
A1: Aparte de ciclomotores, permite pilotar motos de hasta 125 c.c. limitadas a 11 KW (15 CV). La edad mínima será de 16 años. Exige un examen teórico general, otro específico, y un práctico de maniobras en circuito cerrado. Claro que si accedes a él con más de dos años de carnet B (de coche) sólo tienes que pasar el teórico específico.
De manera que una persona que no ha cogido una moto en su vida; pero si un coche, vehículo similar en su manejo a la moto no te jode, con un examen teórico está autorizado y ya no le multan, sancionan, para conducir una moto de 15 CV. Moto que puede superar con facilidad los 100 Km/h y un guardarrail a 25 Km/h te amputa un miembro. No hace falta un práctico para esto. Tú paga y calla
Primer contrasentido ¿no buscamos el saber manejar una moto? Una 125 CC de estilo”R” corre mucho, pero mucho
A: Se han de tener 18 años mínimos y pasar los dos teóricos y dos prácticos: uno de maniobras en circuito y otro en carretera abierta, seguido del examinador, que te indica lo que debes ir haciendo a través de unos intercomunicadores. Si tienes más de dos años de A1, sólo tienes que pasar el práctico en carretera. Los dos primeros años las motos han de estar limitadas a 25 KW (34 CV) ya sea de serie o con un kit de limitación, para después pasar a modelos "full power" y de cilindrada libre.
Segundo contrasentido, con este carnet, una persona que saca el mismo y no coge una moto en dos años; puede al día siguiente cogerse su “RR” y pegarse una pasada del 14 y va legal, ¿pero no se trata de velar por nuestra seguridad? Tú paga y calla
Con esto, lo que quiero demostrar es el cinismo del estado y el aborrega miento al que hemos llegado, de manera que no nos planteamos las cosas, no las discutimos y no las analizamos, pero si aceptamos el mensaje de “papa estado” que dice que lo hace velando por nuestra seguridad.
FALSO, MENTIRA, INCIERTO E HIPOCRITA.
Y digo esto porque si realmente quien velar por nuestra seguridad, lo que deberían hacer es evitar la venta de vehículos que sobrepasen la velocidad máxima permitida
Deberían evitar la venta de vehículos de 6 marchas en los cuales; en 3º marcha ya has sobrepasado en más de 60 Km/h la velocidad máxima permitida en autopista
Deberían de cambiar y retirar una medidas de protección de la vía” guardarrail” que por fallo judicial, ha quedado demostrado que son mortales para los conductores.
Deberían de quitar y sustituir la señalización vertical, ya que ha quedado demostrado en miles de estudios; que un golpe contra ellas es demoledor para el ser humano y existen otros medios que hacen la misma función y no son peligrosos.
Deberían de eliminar la pintura deslizante en la calzada, causante de miles de accidentes, ya que existe otro tipo de pintura que no desliza.
Deberían de cambiar las miles de intersecci0ones al mismo nivel, “los cruces a 90ª de toda la vida” que hay en las carreteras, muchos de ellos sin visibilidad ninguna a la vía principal y motivo de miles de accidentes graves para los motoristas.
Deberían de cambiar tantas cosas que se saben que son peligrosas y que no se hacen por desidia, abandono y dejadez de la función pública que me pongo malo.
Y me pongo más malo todavía por lo expuesto al principio, porque sí aceptamos que nos limiten, que nos prohíban y nos sancione basándose en nuestro bienestar, pero no reacciónanos y protestamos por estas contradicciones.
Deberíamos despertar del sueño inducido en el que esta sociedad “estado protector que cuida de ti” nos ha sumido; debemos poder razonar lo que nos dicen, ¡no caigamos en su juego! y de una vez por todas despertemos, para darnos cuenta de que lo único que quieren es legislar para que no nos podamos mover, nos controlen, y creamos que si no es por ellos esto se va a la mierda.
Somos lo suficientemente inteligentes para discernir la paja del grano, hagámoslo y demostrémosles que somos mejores que ellos.
Hagámosles ver sus contradicciones y obliguémosles a pagar por ellas.
Hagamos que realmente estén a nuestro servicio y no nosotros al suyo
Hagámosles responsables de lo que hacen mal y que paguen por ello
De esta manera lograremos que si lo que realmente quieren es ayudarme lo hagan desde criterios ciertos, atendiendo a la realidad y basándose en cosas que si sean ciertas y no estén hechas para amonestar, prohibir y coartar mi libertad.
Daros cuenta de que todo lo que hacen, dicen y proponen solo tiene un fin, controlarnos desde el miedo, las prohibiciones y las restricciones con la excusa de que velan por mí.
Por mi, velo yo mejor que nadie y si ellos lo hicieran la mitad de lo que lo hago yo por mi, cuanto cambiaria el tema.
Sé que suena radical, pero creo que es la verdad y por eso lo digo, estoy harto de que me digan, ¡es que tengo que multarle!, ¡es que tengo que prohibirle!
No, no deben de multarme y deben de prohibirme, debe de crear un marco lógico, realistas y libre, para que yo, como individuo; me pueda realizar, pueda ser yo y no lo que usted quiera que sea.
¡Eah!, ya lo he soltado.
Sé que será polémico y lo acepto, solo espero que nadie se de por aludido y no vea en esto un ataque ni mucho menos, es mi opinión y como tal la expreso en esta mi casa, mi foro, y con mi amigos.
Un saludo y V´ssssssssssssssssssssssssssssssssssss
P.D. perdón por el techo, os juro que el original era mucho mas largo.
+1